OpenAI está haciendo un berrinche porque supuestamente alguien copió su fotocopiadora.
¡Esto no lo puedes inventar!
Es como ver a un fabricante de fotocopiadoras enfadarse porque alguien descubrió cómo fotocopiar su fotocopiadora.
 |
| Destilación: Cómo la IA con IA se vuelve barata |
El drama se desarrolla: cuando las empresas de IA dicen "¿Quién copió mi tarea?"
Imagínese lo siguiente: usted es OpenAI, sentado en una cómoda silla con ChatGPT, la IA que aprendió haciendo básicamente el equivalente digital de leer el diario de todos sin preguntar. Entonces aparece DeepSeek, una startup china, que aparentemente miró a ChatGPT y dijo: "Oye, tienes un cerebro muy bonito, ¿te importa si tomo notas?".
OpenAI ahora se aferra a sus perlas virtuales, afirmando que DeepSeek utilizó algo llamado "destilación" para construir su chatbot. ¡Y vaya si tienen pruebas! Bueno... en realidad, no quieren mostrar las pruebas. Pero créanlos, están ahí, probablemente archivadas junto a las declaraciones de impuestos del Hada de los Dientes.
¿Qué diablos es la destilación?
Dejemos que David Sacks, el zar de la IA y las criptomonedas de la Casa Blanca (sí, ese es un puesto de trabajo real, ¡bienvenidos a 2025, amigos!), nos lo explique. Según él, la destilación es cuando un modelo de IA se convierte en el estudiante más agresivo del mundo, y le hace a otro modelo de IA millones de preguntas hasta que básicamente absorbe su conocimiento como una especie de esponja digital.
Imagina que pudieras crear un clon de ti mismo y que te siguiera a todas partes preguntándote "¿Pero por qué?" a todo lo que haces. Eso es básicamente destilación. Excepto que en lugar de volverte loco durante unas horas, lo hace millones de veces a una velocidad sobrehumana. Es como tener un niño pequeño con la persistencia de un teleoperador y la velocidad de un guepardo con cafeína.
La trama se complica: travesuras de la API y condiciones de servicio
Microsoft, que desempeña el papel de padre sobreprotector de ChatGPT, detectó cierta actividad sospechosa en torno a la API de ChatGPT. Para las personas que no son expertas en tecnología, una API es como una ventanilla de autoservicio para software: te acercas, haces tu pedido y recibes tu Happy Meal digital. Aparentemente, DeepSeek podría haber estado haciendo demasiadas visitas a esta ventanilla de autoservicio.
OpenAI está protestando porque se han violado sus condiciones de servicio. Ya sabe, las mismas condiciones de servicio que todo el mundo lee con tanta atención como la información nutricional del envoltorio de una barrita de chocolate. La ironía aquí es más grave que un manual de programación en Python: que OpenAI se queje de que alguien use su servicio para aprender cosas es como si una biblioteca se enfadara porque la gente lee demasiados libros.
Asuntos de dinero: cuando las acciones de inteligencia artificial dejan de funcionar
¿Cuál es el giro de la trama de este drama digital? La aplicación de DeepSeek destronó a ChatGPT en la AppStore de Apple. Esto provocó un efecto dominó financiero que haría llorar a tu profesor de economía de secundaria. Estamos hablando de cientos de miles de millones de dólares en valor de mercado que desaparecen más rápido que tus propósitos de Año Nuevo.
NVIDIA, la empresa que fabrica los chips que utilizan estos modelos de IA, perdió más de 500.000 millones de dólares en valor. No es un error tipográfico: es dinero suficiente para comprarle a cada persona de la Tierra un teléfono inteligente bastante decente o financiar un programa espacial para encontrar extraterrestres que puedan ser mejores en la gestión de empresas de IA.
 |
| Guerras de conocimiento en IA: la controversia sobre la destilación de ChatGPT |
El giro político: no somos nosotros, son ellos
Entra en escena la maquinaria política de manipulación, donde cada problema tecnológico se convierte de algún modo en un asunto regulatorio o en un tema de discusión de guerra cultural. Según Sacks, las empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos se "distrajeron" con cosas como las iniciativas de DEI (diversidad, equidad e inclusión). Aparentemente, mientras la inteligencia artificial estadounidense estaba ocupada creando contenido inclusivo, la inteligencia artificial china estaba estudiando la cuchilla, o en este caso, estudiando cómo estudiar ChatGPT.
¿La solución? Según el zar de la IA de Trump, necesitamos más centros de datos. Grandes y hermosos centros de datos. Los centros de datos más grandes que hayas visto jamás. Porque nada dice "estamos ganando la carrera de la IA" como tener más edificios llenos de ordenadores que el otro.
La deliciosa ironía de todo esto
Tomemos un momento para apreciar la ironía cósmica que se esconde aquí. OpenAI, una empresa que basó su éxito en el entrenamiento de su IA utilizando el trabajo colectivo de la humanidad (¿pidieron permiso? ¡Jaja! No), ahora está molesta porque alguien podría estar aprendiendo de su sistema. Es como si un estudiante que siempre copiaba sus tareas se enojara porque alguien copió sus respuestas de un examen.
¿La mejor parte? OpenAI admite que es imposible hacer una "copia" directa de ChatGPT, al mismo tiempo que afirma que DeepSeek los copió. Es una infracción de los derechos de autor de Schrödinger: la IA es copiada y no copiada hasta que se ve la demanda.
¿Que sigue?
A medida que se desarrolla este drama digital, una cosa está clara: la industria de la IA comienza a parecerse menos a una revolución tecnológica y más a una pelea de cafetería de secundaria, con acusaciones de copiar tareas y afirmaciones de "¡pero ellos empezaron!".
¿OpenAI descubrirá cómo evitar que otras IA aprendan de su IA? ¿Seguirá DeepSeek ascendiendo a la supremacía de los chatbots? ¿Alguien mostrará alguna vez evidencia de esta supuesta absorción de conocimientos por parte de la IA? Estén atentos al próximo episodio de "As the AI Turns".
Recuerden, amigos, en el gran esquema de las cosas, estamos viendo a empresas discutir sobre qué inteligencia artificial copió la inteligencia artificial de la otra, que se construyó copiando la inteligencia humana. Si ese no es el resumen perfecto de dónde se encuentra la tecnología en 2025, no sé qué lo sea.
Ahora, si me disculpan, tengo que asegurarme de que nadie esté refinando mi publicación del blog para entrenar a su próximo chatbot viral. Aunque, dada la situación actual, eso podría ser en realidad un cumplido.
 |
| La crisis de la imitación de la IA: cuando ChatGPT se encontró con su imagen reflejada |
La controversia OpenAI-DeepSeek, en la que OpenAI acusa a su competidor chino de "extraer" conocimientos de ChatGPT. El artículo explora la compleja intersección entre el desarrollo de la IA, la competencia corporativa y la ética tecnológica, destacando la paradoja de una empresa de IA que entrenó su modelo con datos públicos y ahora reclama la propiedad de su proceso de aprendizaje. A través de un examen de conceptos técnicos como la destilación de la IA, el artículo proporciona una perspectiva de cuestiones más amplias que enfrenta la industria tecnológica, la dinámica del mercado y la competencia internacional en materia de IA.
#destilando #TecnologíaIA #OpenAIvDeepSeek #DramaTecnológico #ChatGPT #InteligenciaArtificial #ÉticaIA #IroníaCorporativa #IndustriaTecnológica #InnovaciónIA #PrivacidadDigital #RegulaciónTecnológica #CompetenciaIA